记得我跟Jim曾经有过一次对话，当时讨论得挺乏味的，没什么内容。但刚刚读了一篇采访陈曼的文章，写得不错，其中有段陈曼说的话令我想起了自己当时跟Jim坚持的想法，如下：
对陈曼而言，在镜头前没有不好的模特，只有不合格的摄影师。“模特都有他自己的特点，如果你把他的特点发挥出来，都是好的模特。”而说到超模，陈曼又有另 一番观点，“不是普通意义上的美丽就能成为超模，有好多因素。比如说她可能哪儿哪儿都长得特别完美，但就有一个缺点。如果这个缺点恰到好处的话就是一个特 点。比如刘丹，在中国大众审美里，她哪里都是完美的，但就是她长了一双丹凤眼，小翘翘鼻子，这样就可以成为超模。如果哪儿都长得没有缺陷的话，就是一大美妞儿，没什么特点不容易让人记住。”
对中国模特行业的发展，陈曼感叹：“其实现在选模特的人，或者大众也好，他们欣赏模特的审美太局限了。在生活中有很多女孩子可以成为超模，但因为没有人发现。我希望中国出现更多的国际超模，能带动中国的时尚发展。比如现在杜鹃出去了。大家就会因为杜鹃关注中国的时尚，所以我觉得模特和本土的时尚是有密切、密切的关系的。”
当时跟Jim的对话是从报纸上一张模特儿的照片开始的。那模特儿是个台湾人，名字我已然忘记了，但据说是近两年来知名度被炒得非常高的。Jim说她很漂亮，我在报纸上瞄了一眼，说还行吧。他有点儿不服，问我为什么。我不记得具体回复的是什么，不过想要表达的意思是这样的：“漂亮是漂亮，但是没特点。我看过一眼就会忘记的美人儿对我来说谈不上漂亮。”
在多伦多这个多元化的城市中，无时无刻都可以看到各种肤色外貌的人。无论是在地铁上还是学校里，我这一代的孩子中每个人都有着各自的审美观点。我不认为任何人可以说服他人审美观点的胜败与否，毕竟萝卜青菜各有所爱不是？
对于我来说，一个人的表面脂肪没太大视觉效果。现今大部分的视觉感受来自于人家穿在身上的跟涂在脸上的。更深一步地说，就是人家的气质。艺术照在我的眼里就跟垃圾是的，根本表现不出来模特儿的性格。有的甚至连基本轮廓都掩盖了，令亲朋好友叹为观止：这谁呀，整个儿塑料一个……好的照片不仅仅要体现出模特的美，我认为更重要的是要呈现人家独特的地方。
每当别人问我某某好看不好看的时候，我都需要站在他人的角度来考虑这个问题。因为凡是我喜欢的朋友在我眼里都有着他们独特的一面，而这独特感超越了平淡的视觉审美。如果我每次都按照自己的喜好来评论，实打实的不会是对方认同的答案。简单的说就是我觉得每个人都有着独特的美感，需要识货的人去欣赏。
我喜欢站在他人的角度去观察，却有时候会懊恼于这角度是如此的狭窄。也许我太在意他人的看法了，这也是我的弱点。很多时候我盲目地说出自己的看法，多次被否决后我开始从他人的审美角度看人，尤其是当我要推荐某人某物给他人时。
想到这里，我不禁纳闷儿，当我们问他人看法时，要听到的究竟是什么样子的话？我已然离题了︿